BCH ABC与BCH SV相争日月 由BCH分叉引来的币圈巨震

时间:2018-11-23 09:30     阅读量: 观点

  

因果循环,BCH开创分叉,也终走向分叉。

BCH诞生之路

BTC早期发展历史中,中本聪将区块大小限制为1M,由此降低参与门槛,增加稳定性。随着BTC近年的发展,1M区块限制下7tps(每秒7次交易)的频率,愈发不能符合用户需求。2016年后,BTC开始严重拥堵,用户不得以开始提高矿工收益用以便加速交易,从而进一步导致BTC手续费用大幅度飙升。

针对此种现象,其核心开发组——Core开发组并未依照约定及时更新扩容技术,而是推崇以闪电网络为例的二层支付系统。此番行为导致部分用户对Core开发组失去信心,决定进行脱离选择开发扩容软件。

BitcoinABC团队成功开发出支持8M区块的软件版本,使得部分用户开始支持BitcoinABC团队,最终8M版本与BTC原链进行硬分叉,成为独立的Bitcoin Cash。

BCH(Bitcoin Cash),中文名称为比特币现金,早期简称为BCC。2017年8月1日正式于478559高度分叉,由此开创了BTC分叉的先河。BCH更改最大区块大小为8M,同时不再支持SegWit技术,从而解决BTC原链拥堵问题。

以“中本聪之名”、以“中本聪”之名

BCH自诞生之初,吴忌寒为首的比特大陆,自称中本聪的Craig Wright(奥本聪)就是其主要宣传者和支持者。BCH多次以其为比特币后期发展方向,中本聪意愿中的真正BTC等口号作为一种宣发模式。乃至诞生了标志性的话语:BCH才是真正的BTC。这句掺杂利益的玩笑话中,又有多少投资者被此吸引。

BCH这种与BTC的绑定宣传手段,与其身为首个比特币分叉的身份,使其成功跻身主流币的行业翘楚之中,并拥有在业内有一个独一无二的称呼——太子。

数字资产由共识机制所支撑,其中BCH为POW(工作量证明)挖矿机制。因BitcoinABC主导BCH网络进行关乎走向的版本更新,其意图维持区块大小为32M,顺应趋势向基础公链发展。奥本聪为首的Bitcoin SV团队对此持有较大争议,社区由此开始内讧。

BCH ABC与BCH SV分别成为基础公链支持者与持续扩容的支持者的意见领袖。带领本派系支持者对其他派系发起攻击。当然这些亦或是双方为了背后的利益争夺,找到了个合适的理由而已。

这场战争没有硝烟

受“中本聪之名”的“信仰”驱使,双方为捍卫BCH乃至区块链的“未来”进行了分离,正如同当时BCH从BTC中独立,BCH于16日1点52分进行了硬分叉。

BCH ABC与BCH SV从此分道扬镳,曾经共同奋战的队友,这次却在公众面前公开敌对。之后打响算力战、价格战、获得用户及舆论支持,更多只为争夺BCH的名号。

简单了解双方战果,BCH ABC与BCH SV的算力对比与价格对比如下所示:

算力方面,BCH ABC整体优于BCH SV。BCH ABC于15日10时分叉正式结束后快速超越BCH原本算力。但根据传闻,BCH ABC涉嫌调用矿场算力,在矿工不知情下调用BTC算力至BCH ABC中。此举也多次被BCH SV团队公开嘲讽。

BCH SV于19日上午2点开始减少算力,BCH ABC方称其放弃算力战,重新挖取BTC以减少损失。但根据目前情况而言,BCH SV方面算力已经回归正常。

而在主链出块、节点及企业支持率上,BCH ABC较    BCH SV已获得较大优势。可认为算力战目前情况而言BCH ABC处于优势之中。

价格战上,对比BTC而言BCH于分叉前有明显上涨趋势,而分叉后急速下破,甚至带领数字资产市场整体下行。因时间层面具有极强吻合性,可认为此次数字货币市场下跌与较强关联。

BCH方面,BCH ABC分叉后价格及稳定性显著高于BCH SV价格。

综上而言,吴忌寒率领比特大陆仿佛已经大获全胜。奥本聪在节节败退之中只能将此场战争称之为马拉松的持久战,以便通过游击方式对BCH ABC进行攻击。

如果你真的关注于BCH这场战争的胜败,那么截止目前,暂时的领先者是BCH ABC。

"内战"的战火似乎也已牵动了大盘的神经,哀嚎之后,相信这不会是最后一次。

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利

我们相信,这样的分叉大战可能只是冰山一角,技术的极致始终难以抵抗人性的偏差。世界运转的规律不是非黑即白,也不是一道必然有对错的考题。

BCH分叉之争,究其根源,似乎更像吴忌寒、奥本聪二人及其背后利益集团对BCH管控权的争夺。文初提到过,中本聪本意将区块大小限制为1M,由此降低参与门槛实现去中心化。

BCH首次分叉扩容出现,可认为其为了BTC发展的折中之策。但其却在分叉过后多次打着中本聪的名号对其本意进行恶性消费,将BCH自称为真正的BTC,是否未免有些偏离BTC初衷。

此次事件中,对阵双方只不过打着“信仰””中本聪”的大旗,对这个所谓的真“BTC”开始了名为分叉的主权争夺行为,也许已经违背去中心化本愿。

然而“去中心化”是否绝对的存在?

其实,我们认为不然。

或许我们即将迎来社会生产关系的变革,然而这并不代表社会将迎来自我独立的某种自治。人性的欲望,社会人的动物性愚昧终将作茧自缚,激发群体利益的不可持续性。

真正的区块链逻辑带来的不是“去中心”,当我们不在简单机械的去看待技术,而是道法的思想去找到区块链技术所能带来的四两拨千斤的能力,我们会发现区块链带来了“多中心”的机会。

我们将进入到一个多中心共治的“灰度”世界。在未来,这样的分叉大战可能在任何场景下出现,然而我们是否应该允许这样的角力和背后所带来的真正平衡?

或许,这才是真正的人类共识。

总结

因果循环,BCH开创分叉,也终走向分叉。BCH ABC与BCH SV将各自追寻其眼中的未来。或基础公链设施正确,或延续扩容之路正确,时间会给出答案。此次BCH分叉之争,打破了沉睡已久的数字货币市场僵局。可惜并没有迎接阳光,而是促使其直面黑暗。但既来之则安之,如果相信区块链行业的未来,就定会明白——长夜之后,必是曙光。

喇叭君财经所刊发文章除注明来源外,均为喇叭君财经用户投稿,不代表喇叭君财经立场。转载请注明:喇叭君财经(labajun.com)
赞助商

热门资讯

x

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开微信扫一扫,即可进行扫码打赏哦